看中“手機(jī)支付”的商機(jī)，來自全國各地的10多名投資者，陸續(xù)繳納了巨額保證金，代理北京一家公司推廣的“微金手機(jī)POS機(jī)”。不料銷售時(shí)發(fā)現(xiàn)，pos機(jī)無法正常使用，原來該公司并無《支付業(yè)務(wù)許可證》，根本不具備運(yùn)營和招商代理“手機(jī)支付”業(yè)務(wù)的資格。

律師表示，該公司涉嫌欺詐，即使經(jīng)法律途徑，但如其惡意破產(chǎn)，投資者投入的巨資仍難挽回。“手機(jī)支付”行業(yè)涉及很多專業(yè)知識(shí)，投資入行需謹(jǐn)慎。

事  件：

看中“手機(jī)支付”前景，投資者進(jìn)京投資

來自河南的投資者沈建軍告訴《法制晚報(bào)》記者，去年6月，他在一家網(wǎng)站上看到了北京微金數(shù)通科技有限公司（以下簡稱“微金數(shù)通”）在推廣一個(gè)手機(jī)支付產(chǎn)品——名為“微金手機(jī)POS機(jī)”的小型刷卡器。

想到當(dāng)下“手機(jī)支付”的熱度，沈建軍便打電話到微金數(shù)通公司，得知該產(chǎn)品還曾被某權(quán)威媒體的投資欄目專門介紹過。考慮再三后，沈建軍從河南來到北京，“他們介紹，通過‘微金手機(jī)POS機(jī)’，消費(fèi)者可以進(jìn)行刷卡支付，轉(zhuǎn)賬匯款、繳納水電費(fèi)，甚至還可以申請(qǐng)小額貸款，我覺得確實(shí)挺實(shí)用的，就簽合同了。”

沈建軍繳納了1萬元押金及22萬元的保證金給公司，同時(shí)購進(jìn)了近7000元貨品，成為代理商。

另一名來自云南的投資者許德海，早在2012年12月便與微金數(shù)通達(dá)成合作意向，交了160萬元的保證金，同時(shí)購買了550個(gè)一代的白色刷卡器，花費(fèi)約12萬元。

記者看到，這些刷卡器一面印著“微金”的LO;，另一面印著“銀聯(lián)”的標(biāo)志。進(jìn)價(jià)約200元，銷售時(shí)按照公司的指導(dǎo)價(jià)599元/個(gè)，翻了近3倍。

刷卡轉(zhuǎn)賬經(jīng)常失敗 POS機(jī)功能沒兌現(xiàn)

2013年2月，許德海在廣西投資了70余萬元開公司、做培訓(xùn)，開始了他省級(jí)代理商的生意。當(dāng)時(shí)微金數(shù)通跟他講，只要發(fā)展了50個(gè)用戶，就可以得到一個(gè)后臺(tái)，通過后臺(tái)可以看到客戶支付的情況，也能知道手續(xù)費(fèi)的情況。銀聯(lián)手續(xù)費(fèi)也可以分成，他拿其中的12%?？墒?，當(dāng)他在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)展了400多個(gè)用戶時(shí)，仍沒有得到后臺(tái)，更沒有收到手續(xù)費(fèi)的分成。

此外，開始有客戶反映經(jīng)常出現(xiàn)刷卡或轉(zhuǎn)賬失敗問題。而當(dāng)他將這些問題反饋給公司時(shí)，“公司覺得這些都是小問題，還推卸責(zé)任，并沒有予以解決。”許德海說。

其他一些投資者也表示，“微金手機(jī)POS機(jī)”的產(chǎn)品功能與公司的宣傳并不一致，比如繳納水電費(fèi)、小額貸款等等，全都無法實(shí)現(xiàn)。而微金承諾的售后輔助市場(chǎng)推廣也幾乎沒有。

調(diào)  查：

因虛假宣傳曾被查處，公司換名繼續(xù)賣產(chǎn)品

除了發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在問題，眾多投資人之后又了解到，開展招商代理這類“手機(jī)支付”業(yè)務(wù)，還需要有中國人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，經(jīng)過核查則發(fā)現(xiàn)微金數(shù)通并不具備。沈建軍告訴法晚記者，去年7月，他接到當(dāng)?shù)刂袊嗣胥y行的通知，表示由于微金數(shù)通不具備《支付業(yè)務(wù)許可證》，要求他停止銷售其產(chǎn)品。

對(duì)于投資者的詢問，微金數(shù)通答復(fù)稱正在跟中國人民銀行協(xié)調(diào)，不久后就能辦下來，讓他們放心繼續(xù)代理。

“辦理許可證的話，公司注冊(cè)資本1億元，他們公司注冊(cè)資本只有100萬，怎么可能辦下來。”投資者們想要停止代理要回款項(xiàng)，微金數(shù)通稱只能退還20%~50%的保證金。沈建軍如果選擇停止銷售，拋出去的23萬元就只剩下4.6萬元。

“現(xiàn)在每天都被朋友催著還錢。”許德海告訴記者，為此事，他將房子抵押貸款并四處籌借投入了約230萬余元，如今只得停掉了在廣西的公司，回到了云南。他覺得自己被騙了，不知如何將錢追回。

在北京市工商局網(wǎng)站上，記者查詢到，“微金數(shù)通”下面有一條市工商局的行政處罰信息，顯示該公司在宣傳資料上描述的“中國銀聯(lián)國內(nèi)最大的移動(dòng)金融整合平臺(tái)”、“首家中國人民銀行銀行卡檢測(cè)中心認(rèn)證59家銀行直屬簽約實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬T+0秒到賬”屬于虛假宣傳。

此外，其并未在銀行卡檢測(cè)中心辦理過檢測(cè)業(yè)務(wù)，而銀行卡檢測(cè)中心也未曾檢測(cè)過“微金”這個(gè)產(chǎn)品。

因虛假宣傳，2013年7月，該公司被北京市工商局海淀分局處以罰款5萬元。

同時(shí)，通過市工商局網(wǎng)站上的企業(yè)信用信息查詢，記者看到，除了有北京微金數(shù)通科技有限公司之外，還有一個(gè)名稱極其相似的北京微金匯通科技有限公司（以下簡稱“微金匯通”），兩個(gè)公司的法定代表人均是楊濤，且成立日期都為2007年。不同的是前者注冊(cè)資本為100萬元，后者注冊(cè)資本為500萬元。

記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，“微金數(shù)通”的官網(wǎng)已經(jīng)改以“微金匯通”的名義繼續(xù)開展招商工作，但輸入曾經(jīng)的舊域名“www.weijinpay.com”時(shí)也會(huì)鏈接至“微金匯通”網(wǎng)站頁面，而“微金匯通”所屬域名還包括“www.v;ldpay.com”。

微金匯通官網(wǎng)上推廣的產(chǎn)品同樣是“微金手機(jī)POS機(jī)”，記者比對(duì)投資者提供的微金數(shù)通的POS機(jī)實(shí)物，發(fā)現(xiàn)極其相似。

前天下午，記者以想要在天津代理“微金手機(jī)POS機(jī)”為由聯(lián)系微金匯通。當(dāng)記者表示有意愿投資時(shí)，對(duì)方極為熱情，表示會(huì)將自己的姓名、聯(lián)系方式以及公司地址發(fā)到記者手機(jī)上，并相約次日上午到公司洽談。然而10分鐘后，該工作人員聯(lián)系到記者，表示通過來電號(hào)碼從網(wǎng)上核查到記者身份，之后便結(jié)束談話。

追訪

微金匯通：共用合作公司的支付許可

昨天下午，記者來到“微金匯通”位于海淀區(qū)北三環(huán)西路48號(hào)科技會(huì)展中心1號(hào)樓A座24E的辦公地點(diǎn)進(jìn)行探訪。在一間約有50余平方米的屋子里，多名工作人員正頭戴耳機(jī)，向打來電話的客戶介紹“微金手機(jī)POS機(jī)”。

對(duì)于公司名稱變更問題，公司一名負(fù)責(zé)人許女士稱：“我們就是微金數(shù)通啊。”

對(duì)于眾多投資者向記者反饋的情況，該負(fù)責(zé)人表示，公司從未得到過代理商的投訴，更不存在有代理商退貨的情況發(fā)生，“產(chǎn)品有問題的話可以找公司尋求解決，但我們沒有接到過類似反映，況且如果產(chǎn)品有問題，我們這么多代理商一直在做，怎么也沒有投訴？”

該負(fù)責(zé)人承認(rèn)公司沒有《支付業(yè)務(wù)許可證》，但表示由于合作的“北京錢袋寶支付技術(shù)有限公司”具有該許可證，因此微金匯通也可以經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)，“我們的產(chǎn)品在進(jìn)行支付業(yè)務(wù)時(shí)是用的‘錢袋寶’的平臺(tái)，是合作關(guān)系。”

但當(dāng)記者提出查看合作協(xié)議等證明時(shí)，對(duì)方則表示《協(xié)議》在公司領(lǐng)導(dǎo)手里，但領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在不在公司，“而且如果對(duì)我們的合作有懷疑，可以向錢袋寶那邊核實(shí)，或者訴諸法律手段，我們的相關(guān)證明都可以明示，而且肯定不能誰要看協(xié)議我們都拿出來給人看啊。”

錢袋寶：對(duì)方是授權(quán)經(jīng)銷商合作內(nèi)容保密

對(duì)此，北京錢袋寶支付技術(shù)有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人康先生表示，微金數(shù)通（微金匯通）公司是其公司的授權(quán)經(jīng)銷商，但業(yè)務(wù)上是負(fù)責(zé)推廣雙方協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)錢袋寶公司的產(chǎn)品和服務(wù)，沒有租借或轉(zhuǎn)讓《支付業(yè)務(wù)許可證》給微金數(shù)通公司。“我們也很了解相關(guān)的法規(guī)，所以‘許可證’的使用權(quán)只有我們公司，不存在轉(zhuǎn)借或者共用的情況，我們的合作只是由他們（微金數(shù)通）來推廣我們公司的一些產(chǎn)品和服務(wù)。”

針對(duì)錢袋寶與微金數(shù)通的合作內(nèi)容，對(duì)方表示，協(xié)議內(nèi)容保密，無法告知。

對(duì)于是否與微金匯通有合作關(guān)系，康先生未直接回應(yīng)，只表示“據(jù)了解，此次糾紛涉及的是微金數(shù)通”。

投資者沈建軍表示，“微金手機(jī)POS機(jī)”刷卡打印的憑條寫的“錢袋寶”公司的名字。對(duì)于微金數(shù)通的刷卡平臺(tái)是錢袋寶，這明顯是租用許可證的功能，對(duì)此，截至上午記者發(fā)稿，康先生未給予回應(yīng)。

銀行：許可證不能出租、出借、轉(zhuǎn)讓

之后，記者來到中國人民銀行營業(yè)管理部進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)“北京錢袋寶支付技術(shù)有限公司”的確通過審批，辦理了《支付業(yè)務(wù)許可證》。

而記者了解到，根據(jù)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，公司提供支付服務(wù)，應(yīng)當(dāng)首先依據(jù)該《辦法》規(guī)定取得《支付業(yè)務(wù)許可證》，成為支付機(jī)構(gòu)，同時(shí)支付機(jī)構(gòu)不得轉(zhuǎn)讓、出租、出借《支付業(yè)務(wù)許可證》。

律師：雙方目前合作行為就是租借許可關(guān)系

今天上午，北京和思律師事務(wù)所律師郎元靖表示，微金公司并不具備開展支付業(yè)務(wù)的資質(zhì)，“微金數(shù)通和錢袋寶兩個(gè)公司之間，不論說是合作還是什么，在法律意義上，微金數(shù)通用錢袋寶的支付平臺(tái)，然后通過某種方式反饋相應(yīng)的利益給錢袋寶，這種行為就是租借許可關(guān)系。”

“他們這種手段很狡猾，在合同中只說是代理銷售刷卡機(jī)系列產(chǎn)品，并沒有明確寫出‘手機(jī)支付’的字眼，所以躲過了代理商對(duì)于《支付業(yè)務(wù)許可證》的關(guān)注。”微金數(shù)通的行為涉嫌欺詐，加盟商可以通過訴諸法律手段進(jìn)行索賠。

但同時(shí)需要注意的是，如今詐騙案件多有發(fā)生，惡意破產(chǎn)成為了這些詐騙者慣用的手法，即如果公司注冊(cè)資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所欠債務(wù)時(shí)，公司一旦申請(qǐng)破產(chǎn)，那么即便通過法律途徑也很難及時(shí)賠償受害者的錢款，甚至變成一起賠付“無法執(zhí)行”的法律案件。

郎律師提醒，面對(duì)基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新興業(yè)務(wù)，加盟商要在前期對(duì)該領(lǐng)域有一個(gè)全面的了解，并且認(rèn)真審核所加盟公司是否具備相關(guān)資質(zhì)，對(duì)于公司的宣傳，要留有證據(jù)并加以分辨。

（原標(biāo)題：無支付許可 賣手機(jī)POS機(jī) 投資者繳納巨額保證金做代理　發(fā)現(xiàn)刷卡轉(zhuǎn)賬功能經(jīng)常失敗　該公司稱共用合作公司支付平臺(tái)）