對(duì)于臺(tái)灣觸控面板產(chǎn)業(yè)，投入的業(yè)者很多，每家都想要做，但是實(shí)際上觸控面板產(chǎn)業(yè)沒有那么簡(jiǎn)單，往往都是一個(gè)產(chǎn)品準(zhǔn)備要推出了，考驗(yàn)才剛剛開始。 像是 Windows 7 即將推出，每家都想推支持 Windows 7 的觸控面板，也想辦法要通過 Windows 7 認(rèn)證，但是 Windows 7 只是一個(gè)起跑點(diǎn)，并不是終點(diǎn)，并不是產(chǎn)品通過微軟 (Microsoft) 認(rèn)證就好了，就像是很多人想用許多替代方案取得認(rèn)證，如是改良電阻式技術(shù)，推出可以支持多點(diǎn)觸控的產(chǎn)品，或是改推光學(xué)式技術(shù)，但是觸控操作好不好用，消費(fèi)者的體驗(yàn)是最直接的。 

觸控面板能不能達(dá)到 True Touch 很重要，根據(jù)我們跟許多大客戶談的結(jié)果，盡管很多觸控技術(shù)都提到可以支持多點(diǎn)觸控 (Multi Touch) ，但如果不能做到真實(shí)兩點(diǎn)或是多點(diǎn)，最終還是無法達(dá)到像是 iPhone 這樣直覺式、流暢的操作。 

光學(xué)式觸控是透過照相或是投影的方式推算手指接觸面板的位置，技術(shù)非常不容易，也可能會(huì)有操作起來不流暢的問題，例如手指還沒有碰到屏幕就 on ，手指拉起就 off ，透過照相方式推算，畢竟與手指直接接觸的操作方式不一樣，很容易會(huì)有判讀錯(cuò)誤的問題。 

雖然很多人會(huì)認(rèn)為，只要消費(fèi)者習(xí)慣之后，很容易就可以接受這樣的操作方式，但是我覺得不能有教育消費(fèi)者的想法，操作接口好不好用，人性化、直覺式的體驗(yàn)是最直接的，而且要能夠流暢。 

Windows 7 即將推出，對(duì)軟硬件供貨商來說，這只是一個(gè)起點(diǎn)，微軟提供的是標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)，讓未來眾多的軟件、硬件廠商可以根據(jù)這個(gè)平臺(tái)開發(fā)更多軟硬件應(yīng)用。 

以目前的硬件資源，軟件廠商可以使用的 Windows 7 真正的功能不過 50~60% ，未來還有更大的應(yīng)用開發(fā)空間。而隨著更多游戲、應(yīng)用程序開始導(dǎo)入之后，現(xiàn)在的硬件能不能支持？觸控能不能達(dá)到滑順、甚至 10 指并用？ 

所以我們認(rèn)為 Windows 7 推出只是一個(gè)起點(diǎn)，接下來才是真正的考驗(yàn)，觸控面板很多家都在做，都有自己的新產(chǎn)品，但是真正的平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)就在那里 ( 指 windows 7) ，要做到觸控很簡(jiǎn)單，但是技術(shù)要到精準(zhǔn)、確實(shí)，很多廠商都還有進(jìn)步的空間。

以蘋果 (Apple) 為例，蘋果是一家對(duì)軟件最清楚的硬件廠商，為何會(huì)選擇投射式電容？我相信投射式電容一定會(huì)成為蘋果未來的主要技術(shù)，蘋果也一定會(huì)繼續(xù)開發(fā)下去，為何蘋果對(duì)投射式電容獨(dú)具慧眼？這就是未來的觸控面板非投射式電容不可的理由。 

而兩年后，我們可以看看現(xiàn)在的數(shù)字電阻等技術(shù)，還會(huì)有多少可以留下來？ 

盡管現(xiàn)在數(shù)字電阻還有一些機(jī)會(huì)，但是它的優(yōu)勢(shì)很快就會(huì)消失，包括價(jià)格在內(nèi)。 

以長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來說，采用玻璃的投射式電容技術(shù)一定可以達(dá)到與電阻一樣便宜。投射式電容采用與 TFT 類似的制程，現(xiàn)階段價(jià)格昂貴，主要是因?yàn)?IC 較貴，設(shè)備剛投資，且目前使用的母玻璃尺寸較小，所以相對(duì)地成本高。 

未來隨著 IC 價(jià)格下降， 4.5 代線制程開始投入生產(chǎn)觸控面板之后，成本一定會(huì)有更好的下降空間。我們投資一項(xiàng)技術(shù)，著眼的是中長(zhǎng)期的發(fā)展，我們也相信投射式電容會(huì)是未來 3~10 年內(nèi)將成為主流的技術(shù)。