明知是詐騙犯罪所得，但為了7000元的“手續(xù)費(fèi)”，還是予以協(xié)助在pos機(jī)上刷卡套現(xiàn)。近日，男子徐某因掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院依法判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣30000元，沒收違法所得人民幣7000元。

據(jù)法院方介紹，2014年5月，揚(yáng)中市某廠會計王某被人在QQ上冒充其老板，并被騙匯款30萬元至指定的工商銀行賬戶內(nèi)。王某信以為真，便分兩次將30萬元轉(zhuǎn)至對方指定的銀行賬戶內(nèi)。隨后，該30萬元很快就被轉(zhuǎn)入六張銀行卡內(nèi)。王某發(fā)現(xiàn)自己被騙后，于是立即報案，警方當(dāng)即進(jìn)行追蹤偵辦。

而后，在廣西賓陽縣一男子持前述含詐騙所得贓款的銀行卡，至被告人徐某經(jīng)營的某通訊店刷卡套現(xiàn)。被告人徐某明知該男子所持銀行卡賬戶中的錢款是詐騙所得，但為了一筆不小的中間費(fèi)用，還是利用其店內(nèi)的POS機(jī)，幫助這名男子套現(xiàn)。警方后查明，那名男子在徐某的協(xié)助下，共取出人民幣近10萬元，而徐某則從中獲利人民幣7千元。

到案后，面對警方，被告人徐某回憶稱，2014年5月的一天，有一個小伙子拿著幾張銀行借記卡，讓其幫忙在自家店內(nèi)的POS機(jī)刷卡套現(xiàn)。雙方在商量好報酬之后，徐某就幫他套現(xiàn)近10萬元。并且，警方還查明鎖定證據(jù)，當(dāng)時徐某就已經(jīng)知道這些錢一定是詐騙所得。

“一是因?yàn)樗蝗ャy行ATM取款，反而讓我套現(xiàn)并愿意付給高額手續(xù)費(fèi)，即證明錢來路不明。二是因?yàn)槲覀儺?dāng)?shù)卦p騙活動很多，大家心照不宣多以這種方式套現(xiàn)”，審訊中徐某交代,并承認(rèn)：“當(dāng)時我一時貪心，為了一點(diǎn)利益，就做了違法的事，現(xiàn)在非常后悔”。

采訪中，主審法官表示，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一個選擇性罪名，是指明知犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞的情形。這里要注意兩點(diǎn)：一是本罪要求行為人明知。此種“明知”，包括行為人主觀上明知或根據(jù)客觀情況推定行為人明知。二是本罪作為侵財犯罪的衍生犯罪而存在。即掩飾隱瞞的財物必須是犯罪所得，但是并不要求前罪行為人必須承擔(dān)刑事責(zé)任。例如前罪為未成年人詐騙，并依法不承擔(dān)刑事責(zé)任，掩飾隱瞞前罪詐騙所得依然構(gòu)成本罪。

具體結(jié)合本案，法院認(rèn)為被告人徐某主觀上明知他人所持銀行卡內(nèi)存款為詐騙犯罪所得，而利用POS機(jī)幫助套現(xiàn)，這種行為掩飾、隱瞞了犯罪所得的性質(zhì)和來源，妨害了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。

最終，揚(yáng)中市人民法院經(jīng)審理查明，被告人徐某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，于是就作出如上判決。