早在上世紀(jì)80年代,歐美國(guó)家在餐飲業(yè)就引入了管理軟件,近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,國(guó)內(nèi)餐飲軟件也逐漸發(fā)展起來(lái),目前市面上知名不知名的餐飲軟件服務(wù)商就不止上千家。
這讓餐飲老板們也很頭疼:選擇太多,每一家看起來(lái)差別也不大,到底選哪家好?
其實(shí)看似差別不大的“餐飲管理軟件”在細(xì)節(jié)上還是有不少差別的,小編整理了一些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上口碑和知名度都相對(duì)不錯(cuò)的餐飲軟件服務(wù)商信息,供餐飲老板們參考。
產(chǎn)品功能
收銀系統(tǒng),排隊(duì)管理、預(yù)定管理,庫(kù)存管理,會(huì)員營(yíng)銷(xiāo),掃碼點(diǎn)餐,外賣(mài)管理。
特點(diǎn)
1.客情咨詢(xún)、等位、預(yù)定、外賣(mài)、點(diǎn)餐、收銀、進(jìn)銷(xiāo)存等一體化管理。
2.能對(duì)接標(biāo)簽打印機(jī)。
缺點(diǎn)
整套系統(tǒng)的成本太高;依賴(lài)網(wǎng)絡(luò),無(wú)網(wǎng)的情況下不能使用。
產(chǎn)品功能
收銀系統(tǒng),庫(kù)存管理,掃碼點(diǎn)餐,會(huì)員營(yíng)銷(xiāo),外賣(mài)管理。
特點(diǎn):
1.強(qiáng)調(diào)收銀和賬目管理;
2.設(shè)備價(jià)格合理;
3.掃碼點(diǎn)餐的優(yōu)惠和收銀系統(tǒng)的優(yōu)惠可以分開(kāi)設(shè)置。
缺點(diǎn):
操作麻煩,收銀模板簡(jiǎn)單,硬件質(zhì)量一般。
產(chǎn)品功能:
掃碼點(diǎn)餐、智能POS點(diǎn)餐、多渠道收銀、排隊(duì)取號(hào)、外賣(mài)管理、自動(dòng)化報(bào)表、會(huì)員管理。
特點(diǎn):
1.便攜,支持智能pos移動(dòng)點(diǎn)餐收銀;
2.點(diǎn)餐、收銀、排隊(duì)、外賣(mài)融合、大數(shù)據(jù)一體化管理;
3.不需要布線(xiàn),軟硬件成本低,適合中小型餐飲商戶(hù)。
缺點(diǎn):
沒(méi)有庫(kù)存管理功能。
產(chǎn)品功能:
排隊(duì)取號(hào)、預(yù)約訂座、掃碼點(diǎn)餐、支付、會(huì)員管理
特點(diǎn):
1.以C端的角度推動(dòng)市場(chǎng),通過(guò)c端用戶(hù)向商家推銷(xiāo)產(chǎn)品;
2.擁有業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的智能化餐位管理系統(tǒng),可線(xiàn)上預(yù)約排隊(duì)。
缺點(diǎn):
系統(tǒng)不穩(wěn)定,針對(duì)不同商家收費(fèi)不同。
不同類(lèi)型的餐飲提供的服務(wù),面對(duì)的人群都不一樣,所以對(duì)餐飲軟件的需求也不一樣,適合自己的才是最好的。
如果喜歡固定的臺(tái)式餐飲軟件,可以考慮客如云、二維火;
如果喜歡便攜的移動(dòng)餐飲軟件,更推薦旗魚(yú)點(diǎn)餐;
如果是側(cè)重收銀和賬目管理的餐廳,可以考慮二維火;
如果是注重產(chǎn)品性?xún)r(jià)比的小型餐廳,則旗魚(yú)點(diǎn)餐更合適。