今年以來，國家統(tǒng)計(jì)局、各科研單位對大數(shù)據(jù)的研究和應(yīng)用空前重視。國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂多次強(qiáng)調(diào)，要充分認(rèn)識大數(shù)據(jù)給政府統(tǒng)計(jì)帶來的歷史機(jī)遇和重要挑戰(zhàn)，按照“總體設(shè)計(jì)、牽頭攻關(guān)、先易后難、專業(yè)突破”的工作思路，積極主動(dòng)利用海量電子化數(shù)據(jù)，加快推進(jìn)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化。本文試圖利用商品零售電子信息，探討改革CPI調(diào)查方法，以期獲得更加高效、準(zhǔn)確、科學(xué)的CPI。
國內(nèi)外CPI編制現(xiàn)狀簡析
編制CPI最主要的工作是搜集代表規(guī)格品的可比價(jià)格數(shù)據(jù)。目前，世界各國在價(jià)格采集的過程中，普遍采用的方式還是傳統(tǒng)的人工采價(jià)。人工采價(jià)方法簡單、可操作性強(qiáng)，但該方式也存在成本較高、時(shí)效性差、數(shù)據(jù)內(nèi)容單一等缺陷。人工采價(jià)過程產(chǎn)生的誤差主要有：規(guī)格品的選取和替代時(shí)產(chǎn)生的誤差，采價(jià)員獲取實(shí)際成交價(jià)格時(shí)的技巧性誤差，采價(jià)員人工記錄數(shù)據(jù)產(chǎn)生的工作誤差，貨架或包裝標(biāo)記的錯(cuò)誤價(jià)格造成的誤差等。
隨著全球信息技術(shù)的發(fā)展，各國統(tǒng)計(jì)部門都在試圖利用信息化手段采集源頭數(shù)據(jù)。信息化采集能夠有效地降低調(diào)查成本，提高數(shù)據(jù)采集效率，為改進(jìn)CPI的編制、計(jì)算方法提供條件，實(shí)現(xiàn)提高CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量的目標(biāo)。英國、瑞典、荷蘭等歐洲國家利用掃描數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)CPI數(shù)據(jù)的信息化采集。所謂掃描數(shù)據(jù)，即消費(fèi)者在購物結(jié)算時(shí)，收銀員通過掃描設(shè)備對商品EAN碼（European Article Number，商品用條碼）掃描時(shí)所記錄的數(shù)據(jù)信息。由于掃描數(shù)據(jù)提供了諸如產(chǎn)品銷量、產(chǎn)品特性和產(chǎn)品價(jià)值等相關(guān)信息，為編制CPI基本分類指數(shù)提供了權(quán)重信息，擴(kuò)大了編制CPI的數(shù)據(jù)來源。這種方法為利用國內(nèi)連鎖超市的海量價(jià)格交易信息編制CPI提供了思路，同時(shí)避免了采用固定權(quán)重進(jìn)行指數(shù)計(jì)算產(chǎn)生的誤差。
全面搜集商品交易信息，用所有商品交易的海量數(shù)據(jù)替代代表規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)，可以有效解決代表規(guī)格品對總體的代表性問題，也可以消除代表規(guī)格品替代時(shí)產(chǎn)生的誤差。2012年，國家統(tǒng)計(jì)局在全國推行PDA（CPI手持?jǐn)?shù)據(jù)采集系統(tǒng)）采價(jià)，有效地提高了采價(jià)的工作效率和數(shù)據(jù)的時(shí)效性。但是，CPI手持?jǐn)?shù)據(jù)采集系統(tǒng)依然無法擺脫人力成本的投入，從本質(zhì)上來講，只是對傳統(tǒng)采價(jià)方式的信息化改進(jìn)，而不是由信息化所導(dǎo)致的調(diào)查方式的根本性改革。
值得一提的是，現(xiàn)行的價(jià)格采集制度沒有將網(wǎng)絡(luò)銷售納入價(jià)格采集范圍，在一定程度上弱化了價(jià)格調(diào)查的代表性。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《2012年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報(bào)告》顯示，截至2012年12月底，我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模為2.42億，網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)購物的比例提升至42.9%。2012年，我國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易金額達(dá)到12594億元，較2011年增長66.5%。2012年網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的6.1%。將網(wǎng)絡(luò)交易商品納入CPI調(diào)查內(nèi)容，是順應(yīng)消費(fèi)者消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣變化的一種必然趨勢。
從編制方法看，目前采用固定權(quán)重加權(quán)平均的方式進(jìn)行計(jì)算，未考慮產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)、替代偏誤和新產(chǎn)品推出的影響，僵化的固定權(quán)重設(shè)計(jì)，不能靈敏地反映當(dāng)年消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，也掩蓋了季節(jié)性的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，影響了CPI的數(shù)據(jù)質(zhì)量。
應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行CPI調(diào)查改革的原則
以射頻識別（RFID）、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備為數(shù)據(jù)采集媒介的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大大提高了數(shù)據(jù)采集的智能化水平。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，CPI調(diào)查數(shù)據(jù)主要來源于信息技術(shù)記錄下的原始數(shù)據(jù)，依賴于數(shù)據(jù)采集終端（如商場超市收銀管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)交易系統(tǒng)、稅務(wù)發(fā)票實(shí)時(shí)機(jī)打系統(tǒng)、住戶電子記賬系統(tǒng)等），還能改進(jìn)和完善限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)一套表網(wǎng)上直報(bào)系統(tǒng)，從中獲取可靠的信息，而不需要采價(jià)員長期、連續(xù)地直接采價(jià)。云計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用日趨成熟，為海量數(shù)據(jù)提供了強(qiáng)大的計(jì)算能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力，這些都為應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)編制CPI提供了條件。加強(qiáng)CPI調(diào)查改進(jìn)工作的研究，啟動(dòng)試點(diǎn)并適時(shí)推廣，正逢其時(shí)。
與發(fā)達(dá)國家相比，我國存在不容忽視的特殊情況和困難。以英國、荷蘭為例，目前英國市場上4家大型連鎖超市占據(jù)了76.8%的市場份額，消費(fèi)者日常購物一般都在連鎖超市進(jìn)行；荷蘭連鎖超市企業(yè)執(zhí)行統(tǒng)一的全國定價(jià)策略，絕大多數(shù)規(guī)格品的價(jià)格在所有分店都是一樣的。而我國存在著一個(gè)巨大的農(nóng)村市場，信息化程度低，連鎖超市的普及尚需時(shí)日。即使只考慮城鎮(zhèn)市場，眾多零售企業(yè)與網(wǎng)點(diǎn)，濃重的地域色彩與差異仍是我國的現(xiàn)實(shí)國情，與國外幾家大型連鎖企業(yè)控制大部分市場份額的經(jīng)營狀況不同。這些都會(huì)為我國大規(guī)模利用信息化手段進(jìn)行CPI數(shù)據(jù)采集造成困難。因此，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)改革CPI調(diào)查方法，應(yīng)遵循以下原則。
其一，大膽實(shí)踐，局部突破。雖然我國的信息化水平與發(fā)達(dá)國家有一定的差距，但是今年來有了長足的發(fā)展，并將進(jìn)入更快的發(fā)展時(shí)期，為大數(shù)據(jù)理論和應(yīng)用創(chuàng)造了基本條件，應(yīng)當(dāng)大膽實(shí)踐，在個(gè)別地區(qū)（城市）進(jìn)行試點(diǎn)，待取得成功并積累一定經(jīng)驗(yàn)后，再逐步推廣。
其二，方法先行，制度跟進(jìn)。先從數(shù)據(jù)獲取的方法入手，即從技術(shù)層面入手，充分利用電子信息，探索信息搜集方法和手段，逐步形成操作典范和統(tǒng)計(jì)制度，為全面推廣打下基礎(chǔ)。
其三，新舊并存，逐漸過渡。在試點(diǎn)工作初期，信息化數(shù)據(jù)采集只能起到主要作用，會(huì)有一些CPI調(diào)查源頭數(shù)據(jù)難以全部用信息化手段進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，可以用人工采價(jià)作為補(bǔ)充。新方法編制的CPI可與傳統(tǒng)CPI相互印證，共同促進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高，并逐漸過渡，實(shí)現(xiàn)用大數(shù)據(jù)的方法計(jì)算CPI替代用傳統(tǒng)方法編制CPI。
大數(shù)據(jù)為改進(jìn)CPI調(diào)查制度方法提供新思路
利用超市、商場、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)等消費(fèi)終端管理系統(tǒng)的實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)，加權(quán)計(jì)算消費(fèi)品分類價(jià)格指數(shù)，再結(jié)合本地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，計(jì)算消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的方法，是對現(xiàn)行CPI調(diào)查制度中人工采價(jià)方法和“同質(zhì)可比”問題的突破。將不再花費(fèi)大量的人力、物力進(jìn)行規(guī)格品的選取、替代和采價(jià)等工作。運(yùn)用大數(shù)據(jù)理論、技術(shù)解決CPI調(diào)查中的突出問題，為改進(jìn)CPI調(diào)查制度和工作方法提供了新思路。
一是實(shí)現(xiàn)CPI數(shù)據(jù)從“人工采集”到“信息化采集”。隨著我國城鎮(zhèn)化和信息化的高速發(fā)展，大型國際連鎖超市、區(qū)域連鎖超市的興起和普及，網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額的不斷擴(kuò)大，住戶電子記賬系統(tǒng)的推廣應(yīng)用，將實(shí)時(shí)交易價(jià)格數(shù)據(jù)通過聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的方式上報(bào)至數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理中心，逐步實(shí)現(xiàn)CPI調(diào)查數(shù)據(jù)的信息化采集，解放統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)力。
二是建立統(tǒng)一的商品分類方式。CPI統(tǒng)計(jì)采用固定權(quán)重的拉氏指數(shù)計(jì)算方法，包含8個(gè)商品分類。而阿里巴巴集團(tuán)研究中心推出的ISPI（網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格指數(shù)），是采用國際統(tǒng)計(jì)學(xué)界與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣為接受的鏈?zhǔn)郊訖?quán)拉氏（Laspeyres）指數(shù)法，下設(shè)有10個(gè)商品和服務(wù)分類（食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住、辦公用品及服務(wù)、愛好收藏投資等）。商場、超市、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商品分類方式各不相同，與CPI統(tǒng)計(jì)的分類方式存在一定的差異。嘗試建立商場、超市以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商品的分類方式和CPI統(tǒng)計(jì)的分類方式的對應(yīng)關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)商品零售數(shù)據(jù)信息聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，可以實(shí)現(xiàn)終端商品信息數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)處理中心數(shù)據(jù)庫的對接，保持商品數(shù)據(jù)信息的實(shí)時(shí)更新狀態(tài)，將更精準(zhǔn)地反映價(jià)格變動(dòng)趨勢。
三是根據(jù)海量數(shù)據(jù)分析確定CPI權(quán)重和編制方法。全國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異較大。ISPI（網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格指數(shù)）采用鏈?zhǔn)郊訖?quán)，考慮了權(quán)重的動(dòng)態(tài)變化，商品籃子和權(quán)重會(huì)適時(shí)作出調(diào)整。從2010年至今的數(shù)據(jù)走勢看，ISPI與官方CPI環(huán)比指數(shù)呈現(xiàn)聯(lián)動(dòng)關(guān)系，在關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上還呈現(xiàn)一定的領(lǐng)先態(tài)勢，既能反映整體價(jià)格變化，又能體現(xiàn)季節(jié)性及消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
四是建立CPI數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用平臺(tái)。在利用大數(shù)據(jù)編制CPI的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)借鑒淘寶數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的成功做法，建立CPI數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用平臺(tái)，對海量商品交易信息進(jìn)行挖掘分析，盡早發(fā)現(xiàn)消費(fèi)趨勢和價(jià)格走勢的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，對市場異動(dòng)情況進(jìn)行預(yù)警，為廣大消費(fèi)者和企業(yè)經(jīng)營者提供代表性更強(qiáng)、涉及面更寬的數(shù)據(jù)服務(wù)，有效拓展服務(wù)領(lǐng)域。這也是在大數(shù)據(jù)背景下所獨(dú)有的一種新型能力和優(yōu)勢。
國內(nèi)外CPI編制現(xiàn)狀簡析
編制CPI最主要的工作是搜集代表規(guī)格品的可比價(jià)格數(shù)據(jù)。目前，世界各國在價(jià)格采集的過程中，普遍采用的方式還是傳統(tǒng)的人工采價(jià)。人工采價(jià)方法簡單、可操作性強(qiáng)，但該方式也存在成本較高、時(shí)效性差、數(shù)據(jù)內(nèi)容單一等缺陷。人工采價(jià)過程產(chǎn)生的誤差主要有：規(guī)格品的選取和替代時(shí)產(chǎn)生的誤差，采價(jià)員獲取實(shí)際成交價(jià)格時(shí)的技巧性誤差，采價(jià)員人工記錄數(shù)據(jù)產(chǎn)生的工作誤差，貨架或包裝標(biāo)記的錯(cuò)誤價(jià)格造成的誤差等。
隨著全球信息技術(shù)的發(fā)展，各國統(tǒng)計(jì)部門都在試圖利用信息化手段采集源頭數(shù)據(jù)。信息化采集能夠有效地降低調(diào)查成本，提高數(shù)據(jù)采集效率，為改進(jìn)CPI的編制、計(jì)算方法提供條件，實(shí)現(xiàn)提高CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量的目標(biāo)。英國、瑞典、荷蘭等歐洲國家利用掃描數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)CPI數(shù)據(jù)的信息化采集。所謂掃描數(shù)據(jù)，即消費(fèi)者在購物結(jié)算時(shí)，收銀員通過掃描設(shè)備對商品EAN碼（European Article Number，商品用條碼）掃描時(shí)所記錄的數(shù)據(jù)信息。由于掃描數(shù)據(jù)提供了諸如產(chǎn)品銷量、產(chǎn)品特性和產(chǎn)品價(jià)值等相關(guān)信息，為編制CPI基本分類指數(shù)提供了權(quán)重信息，擴(kuò)大了編制CPI的數(shù)據(jù)來源。這種方法為利用國內(nèi)連鎖超市的海量價(jià)格交易信息編制CPI提供了思路，同時(shí)避免了采用固定權(quán)重進(jìn)行指數(shù)計(jì)算產(chǎn)生的誤差。
全面搜集商品交易信息，用所有商品交易的海量數(shù)據(jù)替代代表規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)，可以有效解決代表規(guī)格品對總體的代表性問題，也可以消除代表規(guī)格品替代時(shí)產(chǎn)生的誤差。2012年，國家統(tǒng)計(jì)局在全國推行PDA（CPI手持?jǐn)?shù)據(jù)采集系統(tǒng)）采價(jià)，有效地提高了采價(jià)的工作效率和數(shù)據(jù)的時(shí)效性。但是，CPI手持?jǐn)?shù)據(jù)采集系統(tǒng)依然無法擺脫人力成本的投入，從本質(zhì)上來講，只是對傳統(tǒng)采價(jià)方式的信息化改進(jìn)，而不是由信息化所導(dǎo)致的調(diào)查方式的根本性改革。
值得一提的是，現(xiàn)行的價(jià)格采集制度沒有將網(wǎng)絡(luò)銷售納入價(jià)格采集范圍，在一定程度上弱化了價(jià)格調(diào)查的代表性。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《2012年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報(bào)告》顯示，截至2012年12月底，我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模為2.42億，網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)購物的比例提升至42.9%。2012年，我國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易金額達(dá)到12594億元，較2011年增長66.5%。2012年網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的6.1%。將網(wǎng)絡(luò)交易商品納入CPI調(diào)查內(nèi)容，是順應(yīng)消費(fèi)者消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣變化的一種必然趨勢。
從編制方法看，目前采用固定權(quán)重加權(quán)平均的方式進(jìn)行計(jì)算，未考慮產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)、替代偏誤和新產(chǎn)品推出的影響，僵化的固定權(quán)重設(shè)計(jì)，不能靈敏地反映當(dāng)年消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，也掩蓋了季節(jié)性的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，影響了CPI的數(shù)據(jù)質(zhì)量。
應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行CPI調(diào)查改革的原則
以射頻識別（RFID）、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備為數(shù)據(jù)采集媒介的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大大提高了數(shù)據(jù)采集的智能化水平。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，CPI調(diào)查數(shù)據(jù)主要來源于信息技術(shù)記錄下的原始數(shù)據(jù)，依賴于數(shù)據(jù)采集終端（如商場超市收銀管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)交易系統(tǒng)、稅務(wù)發(fā)票實(shí)時(shí)機(jī)打系統(tǒng)、住戶電子記賬系統(tǒng)等），還能改進(jìn)和完善限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)一套表網(wǎng)上直報(bào)系統(tǒng)，從中獲取可靠的信息，而不需要采價(jià)員長期、連續(xù)地直接采價(jià)。云計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用日趨成熟，為海量數(shù)據(jù)提供了強(qiáng)大的計(jì)算能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力，這些都為應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)編制CPI提供了條件。加強(qiáng)CPI調(diào)查改進(jìn)工作的研究，啟動(dòng)試點(diǎn)并適時(shí)推廣，正逢其時(shí)。
與發(fā)達(dá)國家相比，我國存在不容忽視的特殊情況和困難。以英國、荷蘭為例，目前英國市場上4家大型連鎖超市占據(jù)了76.8%的市場份額，消費(fèi)者日常購物一般都在連鎖超市進(jìn)行；荷蘭連鎖超市企業(yè)執(zhí)行統(tǒng)一的全國定價(jià)策略，絕大多數(shù)規(guī)格品的價(jià)格在所有分店都是一樣的。而我國存在著一個(gè)巨大的農(nóng)村市場，信息化程度低，連鎖超市的普及尚需時(shí)日。即使只考慮城鎮(zhèn)市場，眾多零售企業(yè)與網(wǎng)點(diǎn)，濃重的地域色彩與差異仍是我國的現(xiàn)實(shí)國情，與國外幾家大型連鎖企業(yè)控制大部分市場份額的經(jīng)營狀況不同。這些都會(huì)為我國大規(guī)模利用信息化手段進(jìn)行CPI數(shù)據(jù)采集造成困難。因此，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)改革CPI調(diào)查方法，應(yīng)遵循以下原則。
其一，大膽實(shí)踐，局部突破。雖然我國的信息化水平與發(fā)達(dá)國家有一定的差距，但是今年來有了長足的發(fā)展，并將進(jìn)入更快的發(fā)展時(shí)期，為大數(shù)據(jù)理論和應(yīng)用創(chuàng)造了基本條件，應(yīng)當(dāng)大膽實(shí)踐，在個(gè)別地區(qū)（城市）進(jìn)行試點(diǎn)，待取得成功并積累一定經(jīng)驗(yàn)后，再逐步推廣。
其二，方法先行，制度跟進(jìn)。先從數(shù)據(jù)獲取的方法入手，即從技術(shù)層面入手，充分利用電子信息，探索信息搜集方法和手段，逐步形成操作典范和統(tǒng)計(jì)制度，為全面推廣打下基礎(chǔ)。
其三，新舊并存，逐漸過渡。在試點(diǎn)工作初期，信息化數(shù)據(jù)采集只能起到主要作用，會(huì)有一些CPI調(diào)查源頭數(shù)據(jù)難以全部用信息化手段進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，可以用人工采價(jià)作為補(bǔ)充。新方法編制的CPI可與傳統(tǒng)CPI相互印證，共同促進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高，并逐漸過渡，實(shí)現(xiàn)用大數(shù)據(jù)的方法計(jì)算CPI替代用傳統(tǒng)方法編制CPI。
大數(shù)據(jù)為改進(jìn)CPI調(diào)查制度方法提供新思路
利用超市、商場、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)等消費(fèi)終端管理系統(tǒng)的實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)，加權(quán)計(jì)算消費(fèi)品分類價(jià)格指數(shù)，再結(jié)合本地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，計(jì)算消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的方法，是對現(xiàn)行CPI調(diào)查制度中人工采價(jià)方法和“同質(zhì)可比”問題的突破。將不再花費(fèi)大量的人力、物力進(jìn)行規(guī)格品的選取、替代和采價(jià)等工作。運(yùn)用大數(shù)據(jù)理論、技術(shù)解決CPI調(diào)查中的突出問題，為改進(jìn)CPI調(diào)查制度和工作方法提供了新思路。
一是實(shí)現(xiàn)CPI數(shù)據(jù)從“人工采集”到“信息化采集”。隨著我國城鎮(zhèn)化和信息化的高速發(fā)展，大型國際連鎖超市、區(qū)域連鎖超市的興起和普及，網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額的不斷擴(kuò)大，住戶電子記賬系統(tǒng)的推廣應(yīng)用，將實(shí)時(shí)交易價(jià)格數(shù)據(jù)通過聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的方式上報(bào)至數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理中心，逐步實(shí)現(xiàn)CPI調(diào)查數(shù)據(jù)的信息化采集，解放統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)力。
二是建立統(tǒng)一的商品分類方式。CPI統(tǒng)計(jì)采用固定權(quán)重的拉氏指數(shù)計(jì)算方法，包含8個(gè)商品分類。而阿里巴巴集團(tuán)研究中心推出的ISPI（網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格指數(shù)），是采用國際統(tǒng)計(jì)學(xué)界與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣為接受的鏈?zhǔn)郊訖?quán)拉氏（Laspeyres）指數(shù)法，下設(shè)有10個(gè)商品和服務(wù)分類（食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住、辦公用品及服務(wù)、愛好收藏投資等）。商場、超市、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商品分類方式各不相同，與CPI統(tǒng)計(jì)的分類方式存在一定的差異。嘗試建立商場、超市以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商品的分類方式和CPI統(tǒng)計(jì)的分類方式的對應(yīng)關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)商品零售數(shù)據(jù)信息聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，可以實(shí)現(xiàn)終端商品信息數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)處理中心數(shù)據(jù)庫的對接，保持商品數(shù)據(jù)信息的實(shí)時(shí)更新狀態(tài)，將更精準(zhǔn)地反映價(jià)格變動(dòng)趨勢。
三是根據(jù)海量數(shù)據(jù)分析確定CPI權(quán)重和編制方法。全國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異較大。ISPI（網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格指數(shù)）采用鏈?zhǔn)郊訖?quán)，考慮了權(quán)重的動(dòng)態(tài)變化，商品籃子和權(quán)重會(huì)適時(shí)作出調(diào)整。從2010年至今的數(shù)據(jù)走勢看，ISPI與官方CPI環(huán)比指數(shù)呈現(xiàn)聯(lián)動(dòng)關(guān)系，在關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上還呈現(xiàn)一定的領(lǐng)先態(tài)勢，既能反映整體價(jià)格變化，又能體現(xiàn)季節(jié)性及消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
四是建立CPI數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用平臺(tái)。在利用大數(shù)據(jù)編制CPI的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)借鑒淘寶數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的成功做法，建立CPI數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用平臺(tái)，對海量商品交易信息進(jìn)行挖掘分析，盡早發(fā)現(xiàn)消費(fèi)趨勢和價(jià)格走勢的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，對市場異動(dòng)情況進(jìn)行預(yù)警，為廣大消費(fèi)者和企業(yè)經(jīng)營者提供代表性更強(qiáng)、涉及面更寬的數(shù)據(jù)服務(wù)，有效拓展服務(wù)領(lǐng)域。這也是在大數(shù)據(jù)背景下所獨(dú)有的一種新型能力和優(yōu)勢。
