相關(guān)人士表示，上述規(guī)定若能落實(shí)，目前行業(yè)內(nèi)存在的“規(guī)模戰(zhàn)”、“費(fèi)率戰(zhàn)”狀況將有望得到緩解，中小企業(yè)的發(fā)展空間相對(duì)而言也會(huì)變大。

　　每個(gè)收銀臺(tái)只擺一臺(tái)終端

　　征求意見(jiàn)稿指出，與同一特約商戶(hù)簽約的收單機(jī)構(gòu)為一家。對(duì)于規(guī)模較大的星級(jí)賓館酒店、百貨類(lèi)商戶(hù)，可有兩家收單機(jī)構(gòu)與其簽約，但每個(gè)收銀柜臺(tái)只能擺放一臺(tái)可聯(lián)網(wǎng)通用的受理終端（POS機(jī)）。收銀柜臺(tái)上還可擺放專(zhuān)門(mén)用于分期付款、積分消費(fèi)等特色業(yè)務(wù)功能且不開(kāi)通普通消費(fèi)交易功能的受理終端。

　　在布放終端的類(lèi)型方面，意見(jiàn)稿規(guī)定，移動(dòng)受理終端只能布放在航空、餐飲、交通罰款、上門(mén)收款、移動(dòng)售貨、物流配送等難以通過(guò)商戶(hù)固定收銀臺(tái)進(jìn)行款項(xiàng)結(jié)算的行業(yè)商戶(hù)。

　　有分析指出，上述規(guī)定主要是為了減少金融風(fēng)險(xiǎn)。該辦法出臺(tái)之前，特約商戶(hù)申請(qǐng)POS機(jī)的數(shù)量并無(wú)限制，但過(guò)多的pos機(jī)可能讓套現(xiàn)等非法行為變得容易，或?qū)⒋箢~的可疑交易分流，使得收單機(jī)構(gòu)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)。由單一機(jī)構(gòu)收單則可加強(qiáng)對(duì)可疑交易的監(jiān)控，從而控制風(fēng)險(xiǎn)。但也將加劇銀行在終端層面的競(jìng)爭(zhēng)。

　　個(gè)人名義安裝POS機(jī)禁刷信用卡

　　征求意見(jiàn)稿中規(guī)定，除個(gè)體工商戶(hù)外，特約商戶(hù)的收單結(jié)算賬戶(hù)應(yīng)為單位銀行結(jié)算賬戶(hù)。對(duì)使用個(gè)人銀行結(jié)算賬戶(hù)作為收單結(jié)算賬戶(hù)的個(gè)體工商戶(hù)，收單機(jī)構(gòu)不得直接或變相開(kāi)通信用卡受理功能。

　　據(jù)悉，POS機(jī)安裝分為“直聯(lián)”和“間聯(lián)”兩種，前者是銀聯(lián)發(fā)展的商戶(hù)，后者是銀行自己發(fā)展的商戶(hù)。在實(shí)際操作中，大多數(shù)個(gè)體POS機(jī)是“間聯(lián)”方式安裝，并不在禁刷范圍內(nèi)。此外，個(gè)人名義安裝POS機(jī)禁刷信用卡，并不是指所有個(gè)體商戶(hù)的POS機(jī)都不能刷信用卡了。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，其實(shí)禁止個(gè)人名義安裝POS機(jī)禁刷信用卡的影響并不大，有些地方為了防范信用卡套現(xiàn)早就取消了用卡收單業(yè)務(wù)的個(gè)人結(jié)算賬戶(hù)。

　　記者走訪(fǎng)了北京呼家樓地鐵站附近的個(gè)體商戶(hù)發(fā)現(xiàn)，基本上都沒(méi)有安裝POS機(jī)。而其中一家安裝了POS機(jī)的服裝店也是以公司的名義辦理的。

　　禁止銀行卡區(qū)別定價(jià)

　　征求意見(jiàn)稿還規(guī)定，收單機(jī)構(gòu)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定收取銀行卡結(jié)算手續(xù)費(fèi)，不得采取隨意降價(jià)，對(duì)不同發(fā)卡機(jī)構(gòu)發(fā)行的銀行卡區(qū)別或變相區(qū)別定價(jià)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不得損害其他參與方合法權(quán)益。

　　“對(duì)于具有惡性競(jìng)爭(zhēng)或違規(guī)行為，損害其他參與方合法權(quán)益的，將由央行分支機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正，并視情節(jié)給予警告、通報(bào)批評(píng)或處以1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款。”央行稱(chēng)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，上述規(guī)定若能落實(shí)，目前行業(yè)內(nèi)存在的“規(guī)模戰(zhàn)”、“費(fèi)率戰(zhàn)”狀況將有望得到緩解，中小企業(yè)的發(fā)展空間相對(duì)而言也會(huì)變大。

　　據(jù)介紹，我國(guó)的銀行卡業(yè)務(wù)一般會(huì)采用7∶2∶1的利潤(rùn)分配鏈，即發(fā)卡行獲得商戶(hù)銀行卡結(jié)算手續(xù)費(fèi)的70%，收單行獲得20%，轉(zhuǎn)接機(jī)構(gòu)獲得10%。

　　在這種利益格局下，銀聯(lián)與發(fā)卡行的利潤(rùn)相對(duì)較為穩(wěn)定，收單市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，有些收單機(jī)構(gòu)為了拓展商戶(hù)其他業(yè)務(wù)，甚至直接替商戶(hù)承擔(dān)手續(xù)費(fèi)支出。收單市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致收單行對(duì)商戶(hù)的審核、監(jiān)控趨于放松，商戶(hù)從事信用卡套現(xiàn)的不法行為開(kāi)始蔓延，收單風(fēng)險(xiǎn)陡然增大。

　　雖然新規(guī)要求收單機(jī)構(gòu)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定收取銀行卡結(jié)算手續(xù)費(fèi)，不得隨意降價(jià)。但業(yè)內(nèi)也有些悲觀看法認(rèn)為，該規(guī)定無(wú)法能完全制止這種價(jià)格戰(zhàn)。