執(zhí)行司法查控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了足不出戶對(duì)被執(zhí)行人銀行賬戶的查控，但總有一些別有用心的老賴千方百計(jì)地規(guī)避執(zhí)行，特別是利用他人賬號(hào)來藏匿財(cái)產(chǎn)幾乎都成為了被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的“張良計(jì)”。
正所謂“你有張良計(jì)，我有過墻梯”。21日，興寧區(qū)法院就巧妙地通過一張POS機(jī)簽購單，找到了老賴規(guī)避執(zhí)行的藏金庫。
梁某于2014年4月份向時(shí)某借款15萬元，后因梁某逾期未能償還借款，時(shí)某遂向法院起訴和申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官通過執(zhí)行司法查控系統(tǒng)對(duì)梁某的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了初步調(diào)查，但查控系統(tǒng)所反饋的梁某的銀行賬戶，幾乎都沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。梁某亦主動(dòng)到法院報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況，表明其沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
為進(jìn)一步尋找梁某的財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行法官主動(dòng)出擊，經(jīng)過走訪發(fā)現(xiàn)梁某經(jīng)營的一大排檔生意火爆，并且大多數(shù)消費(fèi)者都是以刷卡進(jìn)行消費(fèi)，但梁某提供的該大排檔的銀行流水確幾乎為零，與實(shí)際情況不符，梁某明顯設(shè)有秘密賬戶。為避免對(duì)該經(jīng)營場(chǎng)所的搜查導(dǎo)致梁某將其秘密賬戶的存款轉(zhuǎn)移走，執(zhí)行法官經(jīng)與時(shí)某商量，由時(shí)某消費(fèi)進(jìn)行取證，最終正是憑借著時(shí)某提供的POS機(jī)簽購單及收款收據(jù)，法院成功地找到了梁某的秘密賬戶。在鐵證面前，梁某不僅當(dāng)即履行了其義務(wù)，還因規(guī)避執(zhí)行而被處以罰款。
在第二次執(zhí)行清案月活動(dòng)中，興寧區(qū)人民法院以執(zhí)行司法查控系統(tǒng)為依托，具體線索實(shí)際調(diào)查為延伸，充分尋找被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，不僅將藏身于股市、支付寶、微信支付的老賴“揪”了出來，也將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至他人名下的老賴“挖”了出來，千方百計(jì)地?cái)U(kuò)寬尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)途徑，將他們依法歸案。
