濟南的張先生在中人廣場經(jīng)營一家百貨商店，突如其來的一張法院傳票打亂了他平靜的生活。他成了被告人，被一家酒廠狀告大量銷售假冒的白酒。張先生對此感到莫名其妙，他從未經(jīng)營過酒水業(yè)務(wù)，又何來銷售假冒白酒一說呢？經(jīng)過仔細研究，張先生發(fā)現(xiàn)，這一切都因一張pos機簽購單而起，他則稀里糊涂充當(dāng)了一回“替罪羊”。

事情還要從張先生國慶節(jié)收到的一封快遞說起。10月1日一大早，張先生收到郵政快遞員的電話，稱有一張法院傳票寄到了匡山附近的一家超市，需要去簽收。張先生打開一看，其中有一張民事起訴狀，才知道自己被告上了法庭，原告則是蘇酒貿(mào)易股份有限公司。

張先生被訴訟在其經(jīng)營場所內(nèi)大量銷售假冒“海之藍”注冊商標的白酒，原告訴訟請求判令被告立即停止侵犯注冊商標，賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。“我們這里從來沒有經(jīng)營過酒水，怎么會賣假酒呢？”張先生感到很蹊蹺。

張先生的店在中人廣場經(jīng)營了有五六年。店里零售書包、手表、打火機、皮帶、箱子、手機飾品等百貨商品。然而，起訴狀上明確寫著自家百貨店的點名，聯(lián)系方式也是張先生夫婦的，只是在經(jīng)營者地址處標明了兩個地址，除了張先生的店鋪地址，另一個就是快遞寄達的地址，匡山附近的一家批發(fā)超市。

張先生又查看了法院寄來其他材料才大致明白了事情的來龍去脈。原來，曾有人在匡山的這家超市購買了兩瓶白酒，刷了超市的pos機結(jié)賬。顧客懷疑白酒是假冒的，請了公證處和酒廠的工作人員一起來鑒定。之后，酒廠便向法院發(fā)起了上述訴訟請求然而，這家超市POS機簽購單商戶名卻而是張先生的百貨商店名稱。

了解到始末，張先生就到這家超市了解情況。“我就用超市pos機打了一張簽購單，一看（商戶名）果然是我們的。”張先生隨后詢問營業(yè)員，為何超市的pos機簽購單商戶名冒用他家百貨店的，“那個店員說他剛來不久，也不清楚怎么回事。”張先生稱，他隨后就報了警，民警先后找他和超市的工作人員做了筆錄。

據(jù)張先生介紹，他是在2016年8月份辦理了現(xiàn)在的這臺pos機。出了這件事后，為搞清楚超市pos簽購單為何會出現(xiàn)他家的商戶名，他多次向pos商家交涉此事。

10月26日，pos機商家拉卡拉回復(fù)了書面材料。根據(jù)該材料，涉事超市入網(wǎng)申請資料中無與張先生百貨店有關(guān)信息。超市交易小票顯示名稱為濟南槐蔭謙起百貨商店系因公司系統(tǒng)錄入失誤造成，接到反饋已將該顯示異常修復(fù)。

據(jù)了解，張先生已向法院提交了說明材料。目前，超市pos機已停止使用。