銀行卡完全普及的今天，越來越多的市民在餐廳刷卡買單。但很多人不知道，在任何一臺pos機(jī)上消費(fèi)，商家均需向銀行支付一定的刷卡手續(xù)費(fèi)，而這筆手續(xù)費(fèi)最終會轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

記者昨日獲悉，4月20日，包括北京、上海、浙江在內(nèi)的27個省市烹飪、餐飲、飯店協(xié)會聯(lián)合上書中國人民銀行，要求取消銀行卡在餐飲、飯店刷卡時收取的高達(dá)2%的手續(xù)費(fèi)，或者將手續(xù)費(fèi)以其他形式部分返還給企業(yè)。

時報記者 盧航 封曄楠

餐飲業(yè)認(rèn)為2%費(fèi)率不合理

“銀行制定的刷卡費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)中，餐飲行業(yè)是最高的，我們認(rèn)為這很不合理。”浙江省餐飲行業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長何也可說。

何也可向記者介紹，目前銀行向餐飲行業(yè)收取的刷卡手續(xù)費(fèi)為2%，高于其他行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，如超市的刷卡手續(xù)費(fèi)為0.5%，百貨業(yè)為1%。他認(rèn)為，事實(shí)上，餐飲行業(yè)的利潤并沒有高于其他行業(yè)，反而因?yàn)榧ち腋偁?，一直以來該行業(yè)商家都是微利經(jīng)營。

據(jù)何也可透露，目前浙江省餐飲業(yè)平均凈利潤僅為5%。近年來，刷卡消費(fèi)行為日益普遍，這筆手續(xù)費(fèi)對餐飲商家而言，也越來越不堪重負(fù)。比如去年浙江全省餐飲營業(yè)額1000億左右，估計刷卡手續(xù)費(fèi)支出超過1億元。而商戶最終會把這筆成本向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移。

銀行說費(fèi)率相比他國并不高

據(jù)悉，央行總行曾對媒體表示，我國現(xiàn)行手續(xù)費(fèi)率相對較低，收單機(jī)構(gòu)與商戶簽署的現(xiàn)實(shí)手續(xù)費(fèi)率在1%-2%之間，而且手續(xù)費(fèi)低于1%的商戶整體仍在慢慢增加，這與國內(nèi)消費(fèi)和商品流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀相適應(yīng)，遠(yuǎn)低于國際上銀行卡營業(yè)接受并審理手續(xù)費(fèi)的均等程度。

對此，記者采訪了杭城某著名股份制商業(yè)銀行信用卡部負(fù)責(zé)人。他透露，這類集體呼吁的事件已經(jīng)有多次。2005年杭州媒體就曾經(jīng)報道，由于認(rèn)為刷卡費(fèi)用過高，杭城多家餐館、商場聯(lián)合“罷工”，215家餐館罷刷，導(dǎo)致近千臺POS機(jī)不使用，之后杭州餐飲業(yè)刷卡費(fèi)率從原先的2.6%下調(diào)到2.2%。

然而據(jù)這位知情人士透露，包括浙江在內(nèi)的27個省市集體上書央行尚屬首次。“餐飲行業(yè)的刷卡費(fèi)率是2%，但實(shí)際上往往可以打折扣到1.8%。和國外相比這樣的費(fèi)率已經(jīng)不算高了。”這位內(nèi)部人士稱。他舉例說，日本銀行卡接受并審理手續(xù)費(fèi)在3%-4%之間，新加坡在2%左右。

因此，他對記者坦言，目前取消刷卡手續(xù)費(fèi)的可能性“微乎其微”。