一公司法定代表人和雇員同犯非法經(jīng)營罪
在明知公司不具備申領POS機的資質下，違規(guī)使用pos機，為他人辦理套現(xiàn)業(yè)務并從中獲利，擾亂市場秩序，近日，萬榮縣人民法院對該案作出一審判決，被告人張某和許某均觸犯非法經(jīng)營罪。
經(jīng)審理查明，萬榮縣某商務咨詢服務有限公司法定代表人張某招聘許某擔任業(yè)務經(jīng)理，黃某擔任會計。被告人許某在工作期間，明知該公司資質不能申領POS機，仍借用其堂兄經(jīng)營的一家副食門市部的相關資質申領了一臺POS機在該公司使用，后告知被告人張某。被告人許某和黃某印制的名片上對外宣傳該公司開展POS機刷卡套現(xiàn)業(yè)務，并由被告人許某負責具體的操作與管理，黃某負責將盈利計入公司收入。自2014年11月至2016年11月，該公司違反國家規(guī)定，在POS機上刷卡套現(xiàn)累計4177509.04元，并獲取違法所得15187元；被告人許某將違法所得15187元陸續(xù)交付給被告人張某。
法院認為，被告人張某、許某違反國家規(guī)定，使用POS機以虛構交易的方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為均已構成非法經(jīng)營罪，故判處被告人張某有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金二萬元，判處被告人許某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金二萬元。
法官點評
非法經(jīng)營的非法性是指違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營罪違反的國家規(guī)定是指國家關于專營、專賣物品或者其他法律法規(guī)限制買賣物品的規(guī)定，國家關于進出口許可、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律法規(guī)關于經(jīng)營許可、批準的規(guī)定，所以不是指違反一般的關于經(jīng)營的法規(guī)。要注意的是，無照經(jīng)營或者超越經(jīng)營范圍本身并不是非法經(jīng)營，只有當無照經(jīng)營或者超越經(jīng)營范圍的行為是需要行政許可才能經(jīng)營時，才屬于刑法意義上的非法經(jīng)營行為。
