距離9月1日第三方支付企業(yè)申領(lǐng)牌照的大限不足月余，但一場線上線下支付領(lǐng)域的暗戰(zhàn)早已展開。

　　
　　業(yè)內(nèi)人士透露，目前正在靜候央行第二批牌照下發(fā)的第三方支付企業(yè)已達(dá)一百多家，隨著第三方支付市場的細(xì)分和差異化競爭，一個多元化發(fā)展的時代即將來臨。

　　不僅僅是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)，一個值得關(guān)注的全新領(lǐng)域———手機(jī)支付也越來越風(fēng)頭旺盛。

　　特別是手機(jī)支付，銀聯(lián)目前已經(jīng)推出“銀聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)支付”，用戶通過安裝在手機(jī)上的客戶端，注冊并關(guān)聯(lián)銀行卡，即可完成支付。據(jù)悉，銀聯(lián)已與多家銀行和手機(jī)運(yùn)營商簽訂移動支付業(yè)務(wù)框架協(xié)議，并已在APP STORE和ANDROID MARKET等應(yīng)用商店上架。而未來現(xiàn)場支付還可實(shí)現(xiàn)在非接觸POS機(jī)上用手機(jī)“嘀卡支付”。銀聯(lián)方面透露，今年底前爭取實(shí)現(xiàn)非接觸式快速支付。

　　第三方支付市場還呈現(xiàn)出業(yè)務(wù)領(lǐng)域差異化競爭的態(tài)勢。

　　價格戰(zhàn)或?qū)㈥懤m(xù)上演

　　隨著競爭的日漸激烈，價格是一個繞不開的環(huán)節(jié)。

　　此前曾掀起波瀾的京東商城終止與支付寶合作一事，據(jù)傳就是因?yàn)橹Ц秾毷杖〉氖掷m(xù)費(fèi)太高導(dǎo)致。

　　盡管各支付企業(yè)對費(fèi)率諱莫如深，但價格大戰(zhàn)似乎已一觸即發(fā)。隨著越來越多的第三方支付企業(yè)介入線上線下支付領(lǐng)域，利用價格這個有力武器進(jìn)行市場搶奪已不可避免。譬如支付寶推出的手機(jī)條碼支付率先舉起了價格“大刀”，向每個商戶提供每月2萬元的免費(fèi)額度，超出部分按照5%。計(jì)算，這一費(fèi)率僅為傳統(tǒng)pos機(jī)收單方案的1/2到1/6。

　　“小商家本小利薄，請不起POS機(jī)，現(xiàn)金使用率高也由此而來。支付應(yīng)該是基礎(chǔ)服務(wù)，應(yīng)該不與商家爭利，給消費(fèi)者便利。”支付寶無線事業(yè)部總經(jīng)理諸寅嘉表示。實(shí)際上，拋開這些冠冕的理由，支付寶向傳統(tǒng)銀聯(lián)收單業(yè)務(wù)發(fā)起沖擊的意圖體現(xiàn)無疑，而低廉的手續(xù)費(fèi)無疑將對壟斷市場下備受商戶詬病的高費(fèi)率帶來一定沖擊。因?yàn)?，有商業(yè)界人士透露，刷卡成本已成為商戶繼房租、人工成本、電費(fèi)之后的第4大支出，不少商家繳納的手續(xù)費(fèi)已經(jīng)占到經(jīng)營利潤的5%-10%，這些都讓不少商家越來越感到包袱的沉重，這從早幾年多地爆發(fā)罷刷銀行卡事件就可略見一斑。

　　價格競爭只會越來越激烈。預(yù)計(jì)未來在一些目前競爭還不算很充分的支付渠道商，價格戰(zhàn)也將不斷上演。對于第三方支付企業(yè)的介入，價格戰(zhàn)的打響，傳統(tǒng)POS機(jī)收費(fèi)方式開始舉步維艱了。