?。玻埃保澳?月前后，李某付給曾在長樂鎮(zhèn)開店的邢某4000元現(xiàn)金（1000元退還），要來了邢某開店時(shí)所用的POS機(jī)，然后在市區(qū)租了房子，以虛構(gòu)交易的形式，開展POS機(jī)套現(xiàn)業(yè)務(wù)。據(jù)了解，自2001年1月起至2011年7月份，李某利用邢某的POS機(jī)刷卡套現(xiàn)金額達(dá)600多萬元。

　　2011年2月份，由于一臺(tái)POS機(jī)不夠，李某與董某經(jīng)商量，董某向李某提供兩只pos機(jī)，由李某從事非法套現(xiàn)、養(yǎng)卡業(yè)務(wù)。利用董某的POS機(jī)，李某為自己和他人累計(jì)套取資金336萬元。

　　2011年6月份，李某與毛某經(jīng)過商量，又要來了毛某的POS機(jī)，從事非法套現(xiàn)、養(yǎng)卡業(yè)務(wù)。隨后，李某利用毛某的POS機(jī)，為他人和自己累計(jì)套取資金367萬元。

　　隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大，李某又用同樣的手段，用另外幾只POS機(jī)實(shí)施非法套現(xiàn)活動(dòng)。

　　就這樣，在短短6個(gè)多月時(shí)間里，李某套現(xiàn)金額達(dá)到1500多萬元。

　　市法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某等人違反國家法律法規(guī)，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（ＰＯＳ機(jī)），以虛構(gòu)交易的方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，擾亂市場秩序，并且數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，遂對(duì)李某等人依法作出上述判決。

　　案件承辦法官提醒說，信用卡套現(xiàn)規(guī)避了銀行設(shè)定的取現(xiàn)費(fèi)用，干擾了銀行的正常業(yè)務(wù)，大量不良貸款成為金融秩序中的不穩(wěn)定因素，存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，危害極大。