在組成團(tuán)伙之前，他們分別從事裝修、采礦、空調(diào)安裝、美發(fā)等職業(yè)。當(dāng)9人聚集在一起時(shí)，他們便分別擔(dān)任“套客”“雞籠”“槍手”和司機(jī)四種角色，專(zhuān)門(mén)在南寧市江南客運(yùn)站物色對(duì)象，手段從“鬼手換鈔”升級(jí)為“鬼手換卡”，盜竊單筆最高金額高達(dá)4.1萬(wàn)元。昨日，該案在江南區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

為省5元車(chē)費(fèi)損失4.1萬(wàn)元

2014年4月1日清晨6時(shí)，張女士來(lái)到江南客運(yùn)站，準(zhǔn)備搭車(chē)前往大新縣。剛到客運(yùn)站，一名男子便走過(guò)來(lái)套近乎。得知張女士的目的地，男子立刻表示，他們的車(chē)子也要去往大新方向，票價(jià)70元，比客運(yùn)站便宜5元，并且不用等，馬上就可以出發(fā)。

正當(dāng)張女士猶豫不決時(shí)，旁邊有位體型較胖的中年婦女湊上前來(lái)，“我也要去大新，我們可以一起去坐車(chē)”。見(jiàn)有人同行，張女士打消了顧慮，提著行李往客運(yùn)站外走。

不一會(huì)兒，男子雇了輛三輪摩托車(chē)，待3人來(lái)到江南區(qū)黃茅坪村附近時(shí)，一輛在此等候的面包車(chē)?yán)_(kāi)車(chē)門(mén)，接張女士和另一名女子上車(chē)。面包車(chē)發(fā)動(dòng)后，車(chē)上一名年約30歲的男子向兩人提出了購(gòu)票的要求。

張女士接連遞了幾張百元大鈔，男子都說(shuō)是假的，而后直接讓張女士在pos機(jī)上刷卡。張女士依然沒(méi)有警覺(jué)，甚至將自己的銀行卡交給男子，以查驗(yàn)真?zhèn)巍?/p>

當(dāng)面包車(chē)到達(dá)西鄉(xiāng)塘客運(yùn)站時(shí)，男子讓張女士先下車(chē)，他們要觀察下附近有沒(méi)有交警查車(chē)，過(guò)一會(huì)兒再來(lái)接她。但是張女士并未等到前來(lái)接她的面包車(chē)，反而發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被人調(diào)包，卡中的4.1萬(wàn)元早已被人盜取。

團(tuán)伙分工明確按比例分錢(qián)

2014年4月14日至15日，南寧警方抓獲該團(tuán)伙9名成員，包括8男1女。同年5月19日，江南區(qū)檢察院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕9人。在審查起訴階段，因部分證據(jù)不足，該案依法延長(zhǎng)審查起訴期限，并于2015年1月28日起訴至江南區(qū)法院。

2015年4月16日，該案在江南區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，9名嫌疑人中除了兩人是農(nóng)民，其余7人均有一份正當(dāng)職業(yè)，包括裝修工、礦工、司機(jī)、空調(diào)安裝師和美發(fā)行業(yè)員工。而“套客”“雞籠”“槍手”和司機(jī)，是9人作案時(shí)的四種分工。“套客”的主要作用便是在客運(yùn)站內(nèi)物色對(duì)象，并帶受害人搭乘面包車(chē)；“雞籠”負(fù)責(zé)扮演同行的乘客，也就是所謂的托；“槍手”可以說(shuō)是關(guān)鍵角色，其以售票名義乘機(jī)調(diào)換受害人的現(xiàn)金、銀行卡并套取銀行卡密碼；司機(jī)則只負(fù)責(zé)駕駛面包車(chē)。

庭審中，負(fù)責(zé)當(dāng)“槍手”的主要成員“老板”（綽號(hào)）稱(chēng)，他們通常自由組合外出作案，并形成固定的分錢(qián)方式，通常“套客”分30%到35%，司機(jī)和“雞籠”各分10%到15％，“槍手”則可分35%到40%。

作為團(tuán)伙中的唯一女性，“肥婆”（綽號(hào)）主要充當(dāng)“雞籠”一角。雖然這個(gè)角色不如“槍手”重要，但其加入讓該團(tuán)伙的成功率明顯提高，因?yàn)樵搱F(tuán)伙物色的作案對(duì)象以女性居多，“肥婆”扮演乘客可以讓女性受害人降低警惕性。

9名被告被指控均為主犯

法院經(jīng)審查查明，公訴人共指控該團(tuán)伙4起犯罪事實(shí)，時(shí)間集中在2014年3月至4月，其中一起便是2014年4月1日，張女士的銀行卡被盜走4.1萬(wàn)元案件。

公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)表示，9名被告以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物。被害人不是自愿交付錢(qián)，只是刷去相應(yīng)購(gòu)票的款項(xiàng)，并不知曉被調(diào)包。其中5名被告人盜竊數(shù)額特別巨大，4名被告人盜竊數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究各被告人的刑事責(zé)任。

同時(shí)，公訴人提出，各被告人分工配合，所起的作用相當(dāng)，都是主犯。根據(jù)盜竊數(shù)額和次數(shù)，建議判處盜竊數(shù)額特別巨大的5名被告三年至四年不等的有期徒刑，并處罰金；建議判處盜竊數(shù)額較大的4名被告一年一個(gè)月至一年三個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。

“肥婆”在自行發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)感到委屈，她認(rèn)為自己的作用很小，拿的錢(qián)也相對(duì)較少，但建議量刑卻是三年以上。“肥婆”更表示自己是因?yàn)閮鹤由∽≡?，萬(wàn)不得已才加入該團(tuán)伙，希望審判中從輕發(fā)落。

“不管什么原因都不應(yīng)該做違法的事情，你犯罪也導(dǎo)致沒(méi)有人照顧你兒子。”公訴人表示，4次犯罪中，“肥婆”參與了3次，涉案金額共4.8萬(wàn)元。量刑三年是基準(zhǔn)刑，并且被告人屬于積極參與，雖然分工不同，但作用相當(dāng)。庭審結(jié)束后，合議庭休庭評(píng)議并將擇日宣判。